案例背景

需求：

  1. 在小程序中使用canvas组件绘制地铁图，地铁图包括地铁线路、站点图标、线及站点名称文字，绘制元素为线、圆、图片、文字。
  2. 支持拖动平移和双指缩放。

问题：

小程序中的canvas性能有限，特别在交互的过程中不断触发重绘会引发严重卡顿。

基本实现

在不考虑优化的情况下，先说说如何实现绘制和交互。

数据格式

首先看看数据，服务返回的数据中每个元素都是独立的，包括该元素的样式及坐标

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
// 线路数据
lineData = { path: [x0, y0, x1, y1, ...], strokeColor, strokeWidth }

// 站点数据：分为普通站点和换乘站点
// 普通站点绘制简单圆形
stationData = { x, y, r, fillColor, strokeColor, strokeWidth }
// 换乘站点绘制换乘图标（png图片）
stationData_transfer = { x, y, width, height }

// 线路名称
lineNameData = { text, x, y, fillColor }

// 站点名称
stationNameData = { text, x, y }

绘图API

绘制的时候遍历绘制元素数组，根据元素类型设置上下文样式，绘制及填充。接口参考：https://developers.weixin.qq.com/miniprogram/dev/api/CanvasContext.html。

  • 设置样式：setStrokeStyle, setFillStyle, setLineWidth, setFontSize
  • 绘制路线：moveTo, lineTo, stroke
  • 绘制站点：moveTo, arc, stroke, fill
  • 绘制图片：drawImage
  • 绘制文字：fillText

交互实现

实现交互主要步骤如下：

  1. 通过bindtouchstart、bindtouchmove、bindtouchend实现对用户拖动和双指缩放的监听，得到拖动位移向量、缩放比例，触发重绘
  2. 绘制时通过scale和translate在不用对数据坐标进行处理的情况下实现缩放和平移

最终得到的结果如下，平均渲染时长为42.82ms，真机（ios）验证：龟速移动，画面延迟非常大。

优化方法

完全不了解canvas优化方案的同学可以先看看： canvas的优化。

避免不必要的画布状态改变

参考Canvas 最佳实践（性能篇） ，绘图上下文是一个状态机，状态的改变是有一定开销的。画布状态改变这里主要指strokeStyle、fillStyle等样式的改变。

如何减少这部分的开销呢？我们可以尽量让样式相同的元素放在一起进行一次性的绘制。观察一下数据可以发现，很多站点元素样式都是相同的，那么在绘制之前可以先做一次数据的聚合，将样式相同的数据组合成一条数据：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
function mergeStationData(mapStation) {
  let mergedData = {}

  mapStation.forEach(station => {
    let coord = `${station.x},${station.y},${station.r}`
    let stationStyle = `${station.fillColor}|${station.strokeColor}|${station.strokeWidth}`

    if (mergedData[stationStyle]) {
      mergedData[stationStyle].push(coord)
    } else {
      mergedData[stationStyle] = [coord]
    }
  })

  return mergedData
}

聚合后，329条站点数据合并为24条，有效的减少了90%的冗余状态改变开销。修改之后测试一下，平均渲染时长降到了20.48ms，真机验证：移动稍快了一些，但画面仍有较高延迟。

合并数据的时候需要注意，此应用场景下各站点是没有互相压盖的，而如果有压盖顺序的话，在合并时只能合并相邻且样式相同的数据。

减少绘制物

  1. 筛除视野外的绘制物：

    当用户在放大图像时，其实大部分绘制物都消失在了视野范围之外，避免绘制视野外的元素可以节省不必要的开销。点元素是比较容易判断是否在视野范围之外的，而站点、站点名、线路名都可以作为点元素处理；线路也可以计算出在视野范围内的部分线段，较为复杂，这里先不做处理。筛除掉视野外的绘制物之后测试一下，平均渲染时长17.02ms，真机验证：同上，没有太多变化。

  2. 筛除过小的绘制物：

    当用户在缩小图像时，文字和站点会由于尺寸太小而看不大清，在不影响用户体验的前提下可以考虑直接去掉。根据测试，最终决定在显示比例小于30%时去除文字和站点，这个级别下的渲染时长从22.12ms，减少到了9.68ms。

降低重绘频率

虽然平均渲染时长已经低了很多，但是在交互时却仍有较高的延迟，这是因为每次ontouchmove都会将渲染任务加入到异步队列中，事件触发频率远高于每秒能够执行的渲染次数，导致渲染任务严重积压，不断滞后。在PC端一般使用requestAnimationFrame解决这个问题，小程序里没有，但是可以自己实现，参考微信小程序中使用requestAnimationFrame：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
const requestAnimationFrame = function (callback, lastTime) {
  var lastTime;
  if (typeof lastTime === 'undefined') {
    lastTime = 0
  }
  var currTime = new Date().getTime();
  var timeToCall = Math.max(0, 30 - (currTime - lastTime));
  lastTime = currTime + timeToCall;
  var id = setTimeout(function () {
    callback(lastTime);
  }, timeToCall);
  return id;
};

const cancelAnimationFrame = function (id) {
  clearTimeout(id);
};

PC端我们一般将渲染间隔控制在16ms左右，但是在小程序中考虑到性能限制，且移动端各机型性能不一，所以这里留了一些空间，控制在30ms，对应到30FPS左右。

但如果一直循环调用也会造成静止状态下不必要的开销，所以可以在交互开始ontouchstart和结束ontouchend时分别开启、停止动画：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
animate(lastTime) {
  this.animateId = requestAnimationFrame((t) => {
    this.render()
    this.animate(t)
  }, lastTime)
},

stop() {
  cancelAnimationFrame(this.animateId)
},

修改之后真机验证一下：画面比较流程，有轻微卡顿，但不会延迟。

其他注意

  1. 由于本例中缩放和平移状态是以绝对状态保存的，所以scale和translate要搭配save和restore一起使用；但也可以使用setTransform直接重置矩阵。从理论上看这样应该能节省开销，但实际测试并没什么效果，平均渲染时长在18.12ms。这个问题有待研究。
  2. 小程序中避免使用setData保存与界面渲染无关的数据，以避免引起页面重绘。

优化结果

经过以上优化，渲染时长从42降到了17ms左右，真机验证下安卓机型普遍非常流畅，体验很好；ios机型有轻微卡顿，且随着使用时长卡顿逐渐明显，后期可以深入研究下是否有内存管理的问题。